Ders, Cumhuriyetin ilanından bugüne Türk siyasetine tarihsel bir bakışı içermektedir. Cumhuriyetin doğuşuna ilişkin çeşitli görüşler, tek parti yönetiminin kurulması, çok partili hayat geçiş, 1960 askeri müdahalesi, 1980 askeri müdahalesi ve Özal dönemi incelenecektir. Öğrencilerin belirli bir döneme veya konuya odaklanarak iyi temellendirilmiş bir ödev yazmaları gerekmektedir.
Derste her hafta farklı bir konu tartışılacaktır. Kimlik arayışıyla başlanacak, Cumhuriyet’in ideolojik, siyasi, sosyal ve ekonomik temellerini oluşturan konular/prensipler üzerinde durulacaktır. Söz konusu prensiplere bazı gruplar önce tek parti döneminde, sonrasında 1945’ten itibaren çok partili hayata geçildiğinde karşı çıkmışlardır. Söz konusu fikirlere ilişkin çekişmeler bugün de devam etmektedir.
Dikey Sekmeler
Dersin Öğrenme Çıktıları
Dersin Öğrenme Çıktıları |
Program Çıktıları |
Öğretim Yöntemleri |
Ölçme Yöntemleri |
Ulus inşası, siyasal İslam, siyasi partiler, oy verme davranışı, burjuvazinin doğuşu, sivil-asker ilişkileri, sivil toplum ve küreselleşmenin Türk siyasal hayatına etkileri konularını kavrama. |
1, 2, 3 |
1, 2, 3 |
A, B |
Türkiye siyasal hayatında başlıca tartışmaların ve geleneklerin ortaya çıkışını ele alma. |
1, 2, 3 |
1, 2, 3 |
A, B |
Türk siyasal hayatı ve tarihine ilişkin konuları diğer sistemler ve toplumlarla karşılaştırma. |
1, 2, 3 |
1, 2, 3 |
A, B |
Dersin Akışı
Hafta |
Konular |
Ön Hazırlık |
1 |
Giriş |
|
2 |
Türk Ulusunun ve Kimliğinin İnşası |
Lewis, Bernard (1968) ‘The Sources of Turkish Civilization’ in The Emergence of Modern Turkey (2nd ed.) (New York: Oxford University Press), 1-17. Ahmad, Feroz (1993) ‘From Empire to Nation 1908-1923’(Chapter 3) in The Making of Modern Turkey (New York: Routledge), 31-51. Kahraman, Hasan Bülent (2005) ‘Cultural and Historical Origins of Turkish Citizenship’ in Keyman and İçduygu (eds.) Citizenship and Identity in a Globalizing World: European Questions and Turkish Experiences (London: Routledge). Kushner, David (1997) “Self Perception and Identity in Contemporary Turkey” Journal of Contemporary History, 32 (2): 219-233.
|
3 |
Kemalizm’in Altı Oku |
Required Readings: Zürcher, Erik (1994) ‘The Emergence of the One-Party State, 1923-7’ in Turkey: A Modern History (New York: Tauris), 173-183. Ahmad, Feroz (1993) ‘The New Turkey: Politics (1923-1945)’(Chapter 4) in The Making of Modern Turkey (New York: Routledge), 52-72. Özbudun, Ergun (1981) ‘The Nature of Kemalist Political Regime’, in A. Kazancıgil and E. Özbudun (eds.) Atatürk: Founder of a Modern State, (London: C. Hurst & Company), 79-102. Öztürkmen, Arzu (1994) “The Role of People’s Houses in the Making of National Culture in Turkey” New Perspectives on Turkey, 11: 159-181. Owen, Roger and Pamuk, Şevket (1998) ‘Turkey 1918-1945’ in A History of Middle Eastern Economies in the 20th Century (New York: Tauris), 10-29. Berkes, Niyazi (1964) ‘Part 3’ in The Development of Secularism in Turkey (Montreal: McGill University Press), 461-478. |
4 |
Türk Burjuvazisinin Yükselişi |
Required Readings: Ahmad, Feroz (1980), "Vanguard of a Nascent Bourgeoisie: The Social and Owen, Roger and Pamuk, Şevket (1998) ‘Turkey 1946-1990’ in A History of Middle Eastern Economies in the 20th Century (New York: Tauris), 104-125. Ahmad, Feroz (1980) “The Political Power of the Turkish Bourgeoisie Has Been Increasing with Every Decade”, MERIP Reports, 84: 19-22. ____________(1998) “The Development of Capitalism in Turkey” Journal of Third World Studies 15 (2): 137-144. Buğra, Ayse (1994) ‘Political and Institutional Context of Business Activity in Turkey’ in Oncü et al. (eds.) Developmentalism and Beyond, Society and Politics in Egypt and Turkey (Cairo: The American University Press), 233-255. Yalman, Galip (2002) The Turkish State and Bourgeoisie in Historical Perspective: A Relativist Paradigm or A Panoply of Hegemonic Strategies? in The Politics of Permanent Crisis: Class, Ideology and State (New York: Nova Publishers). Chibber, Vivek (2005) ‘Reviving the Developmental State: The Myth of National Bourgeoisie’, Socialist Register, Online available http://sociology.fas.nyu.edu/docs/IO/225/reviving.pdf (Dec. 30th 2005) |
5 |
Türkiye’de Sivil-Asker İlişkileri |
Required Readings: Narli, N. (2000) “Civil-military relations in Turkey” Turkish studies, 1 (1), 107-127. Karpat, Kemal H. (1970) "The Military and Politics in Turkey, 1960-64: A Socio-Cultural Analysis of a Revolution," American Historical Review, 75 (6): 1654-83. Tachau, Frank, and Metin Heper (1983) "The State, Politics, and the Military in Turkey," Comparative Politics, 16 (1): 17-33. Turan, Ilter (1997) “The military in Turkish politics” Mediterranean Politics, 2 (2), 123-135. Ahmad, Feroz (1981) “Military Intervention and the Crisis in Turkey” MERIP Reports, 93, Turkey: The Generals Take Over: 5-24. Sakallıoğlu, Umit Cizre (1997) “The Anatomy of the Turkish Military’s Political Autonomy, Comparative Politics, 29 (2): 151-166. Güney, A., & Karatekelioglu, P. (2005) “Turkey's EU candidacy and civil-military relations: Challenges and prospects”, Armed forces and society, 31 (3): 439-462. Aydınlı, E., Özcan, N. A., D. Akyaz (2006) “The Turkish Military’s March toward Europe,” Foreign Affairs, January/February.
|
6 |
Siyasal İslam |
Required Readings: Mardin, S. (1977) “Religion in modern Turkey” International Social Science Journal, 29 (2): 279-297. Nasr, V. (2004) “Islamic political identity in Turkey” Perspectives on Politics, 2 (3): 626-627. Yavuz, M. H. (1997) “Political Islam and the Welfare (Refah) Party in Turkey”, Comparative Politics, 30: 63-82. Onis, Ziya (1997) “The Political Economy of Islamic Resurgence in Turkey: The Rise of Welfare Party in Perspective”, Third World Quarterly, 18 (4): 743-766. Gole, Nilufer (1997) “The Quest for the Islamic Self within the Context of Modernity” in Bozdoğan and Kasaba (eds.) Rethinking Modernity and National Identity in Turkey (Seattle and London: University of Washington Press), 81-94. Berkes, Niyazi (1964) The Development of Secularism in Turkey (Montreal: McGill University Press), 471-500. |
7 |
Ara Sınav |
|
8 |
Türkiye’de Devlet ve Sivil Toplum |
Required Readings: Mardin, Serif (1973) “Center-Periphery Relations: A Key to Turkish Politics”, Daedalus, 102: 169-190. Mardin, Serif (1995) ‘Islam and Civil Society’ in Hall (ed.) Civil Society: Theory, History, Comparison (Cambridge: Polity Press). Heper, Metin (1992) ‘The Strong State and Democracy: The Turkish Case in Comparative and Historical Perspective’ in Eisenstadt (ed.) Democracy and Modernity (Leiden: Brill), 142-164. Göle N. (1994) ‘Toward an Autonomization of Politics and Civil Society in Turkey’ in Heper and Evin (eds.) Politics in Third Turkish Republic (Boulder: Westview Press), 213-222. Karaman L. and B. Aras (2000) “The Crisis of Civil Society in Turkey” Journal of Social and Economic Research, 2 (2): 39-58. (Online available, Dec 30, 2005 http://jesr.journal.fatih.edu.tr/TheCrisisofCivilSocietyinTurkey.pdf) Turam, B. (2004) “The politics of engagement between Islam and the secular state: Ambivalences of 'civil society'” The British journal of sociology, 55 (2): 259-281. |
9 |
Küreselleşme ve Türkiye’ye Etkileri (1980 ve sonrası) |
Required Readings: Ahmad, Feroz (1993) ‘Military Intervention and Political and Economic Restructuring (1980-1991)’(Chapter 9) in The Making of Modern Turkey (New York: Routledge), 181-213. Cizre, U., & Yeldan, E. (2005) “The Turkish encounter with neo-liberalism: Economics and politics in the 2000/2001 crises”, Review of International Political Economy: RIPE, 12 (3): 387. Keyder, Çağlar (2004) “The Turkish Bell Jar” New Left Review, 28: 65-84. Öniş, Ziya (2004) “Turgut Özal and his Economic Legacy: Turkish Neo-Liberalism in Critical Perspective” Middle Eastern Studies 40 (4): 113-134. Buğra, Ayşe (2003) “The Place of Economy in Turkish Society” The South Atlantic Quarterly 102 (2/3): 453-470. Yesilada, Birol Ali (1988) “Problems of Political Development in the Third Turkish Republic”, Polity, 21 (2): 345-372. |
10 |
Türkiye’de Siyasi Partiler |
Required Readings: Kınıkoğlu Suat (2002) ‘The Democratic Left Party: Kapıkulu Politics par excellence,’ in Heper and Rubin (eds.) Political Parties in Turkey (Frank Cass), 4-25. Alev Çınar and Burak Arıkan (2002) ‘Nationalist Action Party: Representing the State, the Nation or the Nationalists?’ in Heper and Rubin (eds.) Political Parties in Turkey (Frank Cass), 25-41. Ersin Kalaycıoğlu (2002) ‘The Motherland Party: The Challenge of Institutionalization in a Charismatic Leader Party,’ in Heper and Rubin (eds.) Political Parties in Turkey (Frank Cass), 41-62. Birol Yeşilada (2002) ‘The Virtue Party’ in Heper and Rubin (eds.) Political Parties in Turkey (Frank Cass), 62-82. Ümit Cizre (2002) ‘Life and Times of True Path Party,’ in Heper and Rubin (eds.) Political Parties in Turkey (Frank Cass), 82-102.
|
11 |
Parti Sistemi ve Oy Verme Davranışı |
Required Readings: Sayarı, Sabri (2002) ‘The Changing Party System’ in S. and Y. Esmer (eds.) Politics, Parties and Elections in Turkey (Boulder, CO: Lynne Rienner Pub.) Tachau, Frank (2002) ‘An Overview of Electoral Behaviour: Toward Protest or Consolidation of Democracy?’ in S. and Y. Esmer (eds.) Politics, Parties and Elections in Turkey (Boulder, CO: Lynne Rienner Pub.) Esmer, Yılmaz (2002) ‘At the Ballot Box: Determinants of Voting Behavior’ in S. and Y. Esmer (eds.) Politics, Parties and Elections in Turkey (Boulder, CO: Lynne Rienner Pub.) Ayata, A. and S. Ayata (2002) ‘Ethnic and Religious Bases of Voting’ in S. and Y. Esmer (eds.) Politics, Parties and Elections in Turkey (Boulder, CO: Lynne Rienner Pub.) Kalaycıoğlu, E. (1994) "Elections and Party Preferences in Turkey: Changes and Continuities in the 1990s," Comparative Political Studies, 27 (3): 402-424; |
12 |
Öğrenci Sunumları |
|
13 |
Öğrenci Sunumları |
|
14 |
Öğrenci Sunumları |
|
15 |
Sonuç |
Kaynaklar
Ders Notu |
Feroz Ahmad, The Making of Modern Turkey (London and New York: Routledge, 1993) |
Diğer Kaynaklar |
- |
Materyal Paylaşımı
Dokümanlar |
Gerekli okuma ve belgeler kütüphanenin rezerv bölümünde ve kitabevinde bulunabilir. |
Ödevler |
Ödevlere ilişkin metinler sınıfta verilecektir. |
Sınavlar |
Sınıfta yapılacaktır. |
Değerlendirme Sistemi
YARIYIL İÇİ ÇALIŞMALARI |
SIRA |
KATKI YÜZDESİ |
Ara Sınav |
1 |
.40 |
Ödev |
1 |
.60 |
Toplam |
|
100 |
Finalin Başarıya Oranı |
|
60 |
Yıl içinin Başarıya Oranı |
|
40 |
Toplam |
|
100 |
DERS KATEGORİSİ |
Zorunlu Alan Dersleri |
Dersin Program Çıktılarına Katkısı
DERSİN PROGRAM ÇIKTILARINA KATKISI |
|||||||
No |
Program Öğrenme Çıktıları |
Katkı Düzeyi |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
1 |
Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler disiplininin ve etkileşimde olduğu hukuk, ekonomi, sosyoloji gibi disiplinlerin temel kavram ve kuramlarına hâkim olduğunu gösterir. |
|
|
|
|
X |
|
2 |
Ulusal, uluslararası ve ulus-ötesi oluşumların yapısını, kurumlarını ve işleyişlerini, siyaset bilimi ve uluslararası ilişkiler kavram ve kuramları kullanarak yorumlar ve gerektiğinde çözümler içeren projeler üretebilir. |
|
|
|
|
X |
|
3 |
İnsan toplulukları ve siyasal sistemler arasında benzerlik ve farklılıkları anlayıp, yorumlayacak düzeyde karşılaştırmalı, analitik ve disiplinlerarası bir bakış açısına sahip olduğunu gösterir. |
|
|
|
X |
|
|
4 |
Program sürecinde ekip veya bağımsız araştırma projeleri, staj, tez gibi yöntemlerle sorumluluk alma ve ekip çalışması bilinç ve becerilerini geliştirir. |
|
|
X |
|
|
|
5 |
Niteliksel ve niceliksel veri toplama ve analiz yöntemlerinde yetkin olduğunu gösterir. |
|
|
X |
|
|
|
6 |
Uluslararası ve ülke içi dinamiklerin değişkenliğini göz önünde bulundurarak kişisel ve profesyonel gelişimi için bilgi güncellemenin, yaşam boyu öğrenmenin ve yaratıcı çözümler üretebilmenin önemini anladığını gösterebilir. |
|
|
|
X |
|
|
7 |
Analitik ve eleştirel bir bakış açısıyla siyaset bilimi alanında edindiği bilgileri ve kendi eksikliklerini değerlendirebilir, böylelikle eksikliklerini gidermek için öğrenimini yönlendirebilir. |
|
|
|
|
X |
|
8 |
Akademik ve profesyonel ortamlarda, İngilizce ve Türkçe, yazılı ve sözlü iletişim becerilerini kullanabilir. |
|
|
|
X |
|
|
9 |
Uluslararası kuramsal düzeyde ve küresel dinamikleri takip edebilecek düzeyde İngilizce yazma, konuşma ve okuma bilgi ve becerisine sahip olduğunu gösterebilir. |
|
|
|
X |
|
|
10 |
Kamuda, özel sektörde istihdam edilebilecek ya da akademik kariyere devam edebilecek deneyim ve sosyal niteliklere sahip olduğunu gösterir. |
|
|
|
X |
|
|
11 |
Kendi yetiştiği toplumsal çevrenin dışındaki diğer topluluklara karşı empati ve saygı geliştirmiş olduğunu gösterebilir. |
|
|
|
X |
|
|
12 |
Sosyal Bilimlerde geçerliliği ve yaygın kullanımı olan bilişim teknolojilerini etkin şekilde kullanabilir. |
|
|
|
|
|
|
13 |
Uluslararası akademisyenler ve öğrencilerle akademik bilgi alışverişi içerisinde olarak, uluslararası ve ülke içi meselelere dair görüş belirtebilir ve olayları yorumlayabilir. |
|
|
|
X |
|
|
14 |
Toplumsal, bireysel ve akademik etik kurallarına riayet eder. |
|
|
|
|
X |
|
15 |
Sosyal sorumluluk kavramının bireysel, toplumsal ve ekolojik boyutlarını bilir, bu çerçeve içinde üzerine düşen aktif vatandaşlık ve hemşehrilik görevlerini anladığını gösterebilir. |
|
|
|
X |
|
|
16 |
Çağdaş toplumların esasını oluşturan sosyal-siyasal, hukuki hakların evrenselliği ve sosyal adalet kavramlarını, toplumsal gelişmenin ve küresel rekabet edebilirliğin gereği olan bilimsel bakış açısının önemini anladığını gösterebilir. |
|
|
|
X |
|
AKTS İş Yükü Tablosu
AKTS / İŞ YÜKÜ TABLOSU |
|||
Etkinlik |
SAYISI |
Süresi |
Toplam |
Ders Süresi (Sınav haftası dahildir: 16x toplam ders saati) |
16 |
3 |
48 |
Sınıf Dışı Ders Çalışma Süresi(Ön çalışma, pekiştirme) |
16 |
4 |
64 |
Ara Sınav |
1 |
15 |
15 |
Kısa Sınav |
|
|
|
Ödev |
2 |
14 |
28 |
Final |
1 |
20 |
20 |
Toplam İş Yükü |
|
|
175 |
Toplam İş Yükü / 25 (s) |
|
|
7 |
Dersin AKTS Kredisi |
|
|
7 |